¿Quién es el “ancelottizado” Rui Borges? Un breve análisis del entrenador del Sporting

Apareció en Alvalade, después de Navidad, con un lema profético, tal vez: "Cuando falte la inspiración, que no falte la actitud". El ciudadano de Mirandela, firmando un brillante contrato en el Vitória SC, sucedió a João Pereira, un técnico que tuvo muchas dificultades para mantener el nivel de juego y la mentalidad del grupo tras la marcha de Ruben Amorim al Manchester United.

El técnico que coqueteó dos veces con la imposibilidad de ganar el campeonato ("ya veremos", dijo en Marquês) dejó el Sporting con 11 victorias en 11 partidos (39 goles marcados, cinco encajados). El Benfica estaba cinco puntos por detrás y el FC Porto seis.

Rui Borges llegó para apagar fuegos y devolver la chispa a varios futbolistas como Viktor Gyökeres. Antes de aterrizar en el gigante lisboeta, el técnico pasó por Mirandela, Academico de Viseu, Académica, Nacional, Vilafranquense, Mafra, Moreirense y Vitória de Guimarães. A sus 43 años, Borges, apodado el poeta, tiene la posibilidad de ganar un doblete.

La historia finalmente se desarrolla este sábado en el Estádio da Luz. Al Sporting le basta con ganar el derbi para proclamarse campeón nacional por tercera vez en cinco años, algo visto sólo en la década de 1950.

Los comentaristas de Bola Branca , Francisco Guimarães y Francisco Sousa, hacen un breve retrato del técnico del Sporting.

¿Ya sigues a Bola Branca en WhatsApp? Simplemente haga clic aquí

Francisco Guimarães

Es un entrenador con perfil de equipo de contención. En otras palabras, un equipo pequeño. Sus equipos tienen dificultades para salir y jugar. Generalmente no son dominantes, lo que los hace más adecuados para los contraataques. Ya ocurrió en el Vitória y sigue ocurriendo en el Sporting, lo que, teniendo en cuenta que es un equipo más grande, puede considerarse un problema.

Sus equipos son verticales. Le gustan los laterales ofensivos, los centrocampistas que juegan balones largos, los centrocampistas defensivos que hacen llegar el balón a los centrales y los delanteros profundos. Tomar decisiones durante el juego lleva tiempo y no siempre es acertado. A veces, en la desesperación, todo vale, incluso ideas en las que no crees.

Su mayor cualidad es la “ancelottización” del proceso. La simplicidad es la clave (a veces es demasiado simple). Fiel al discurso del “unidos venceremos”, lleno de clichés, consigue transmitir el mensaje con eficacia. De hecho, sus equipos luchan hasta el final, se unen frente a la adversidad y los jugadores con más personalidad asumen el papel de líderes, sustituyendo deliberadamente al entrenador.

Es un entrenador tranquilo y sereno durante el juego. Una estatua impenetrable, lo cual es bueno en momentos de mayor presión y ansiedad.

Francisco Sousa

Es un entrenador que vino con una base desde el punto de vista de un sistema táctico diferente a las experiencias anteriores. Es un entrenador que es muy capaz de ayudar a los jugadores a desarrollarse, de valorar a los jugadores también en público. Es uno de los puntos que fue fuente de cohesión y sigue siendo un apoyo emocional y motivador en el vestuario, la forma en la que valora constantemente en público a las grandes figuras de su equipo. Está lleno de elogios, hace poco dijo que Gyökeres es el mejor delantero de Europa, elogia constantemente el papel de Hjulmand, está dejando palabras de elogio para algunos de los chicos que han estado apareciendo, para Francisco Trincão y otros nombres importantes.

En cierto modo, aquí hay un doble rasero, porque ya hubo un discurso un tanto absurdo sobre Conrad Harder. Hay jugadores aquí que tienen claro, ya sea por rendimiento o por perfil, teniendo en cuenta la idea de juego del entrenador, que no encajan perfectamente. Creo que Rui Borges muchas veces acaba infravalorando a los jugadores al no utilizarlos. De todas formas, creo que ya ha habido algunos errores aquí en tu manera muy genuina de comunicarte, completamente despreocupada de que el discurso salga más o menos pulido.

A mí me parece que, comparado con Bruno Lage, está menos agitado en el banquillo. Así como Lage también demostró una buena capacidad de adaptación a las circunstancias, creo que el Sporting ganó estabilidad con el regreso al 3-4-2-1. Es una muestra de la inteligencia y la capacidad de reflexión de Rui Borges. El problema es que las elecciones de perfiles, en varios momentos, terminaron siendo decepcionantes.

Si es un hecho que el Sporting también está dando síntomas de mejoría, teniendo en cuenta el crecimiento de algunos jugadores que han ido evolucionando casi a la fuerza porque cada vez son más utilizados en determinadas posiciones, pongo el ejemplo obvio de Zeno Debast, que todavía está lejos de dominar todas las habilidades como mediocampista, pero sin duda ha crecido en ese departamento, incluso en la forma de presionar y recuperar, que era una de sus mayores debilidades, incluso cuando jugaba como defensa central. Pero ha recuperado a algunos jugadores que estaban de baja y que serán muy importantes para esta recta final, ya lo han demostrado en algunos momentos, Pedro Gonçalves, Morita, que serán muy importantes.

Ha recuperado al mejor Gyökeres para este tramo final de temporada, ha sido absolutamente decisivo, y el Sporting, y esto no habla bien de Borges, es más Gyökeres-dependiente que lo que era con Ruben Amorim, pese a que ya marcaba muchos goles con Amorim. El equipo era más armonioso en el pasado, esta dependencia es real, ha sido real. Creo que ha sido un salvavidas, vamos, para Rui Borges.

Desde el punto de vista de opciones, no siempre fue un entrenador capaz de hacer crecer a este equipo de forma sostenida.